Wie haben sich Roe vs. Wade auf Abtreibungsrechte ausgewirkt?

Roe v. Wade wurde ursprünglich am 23. Mai 1970 vor drei Richtern im fünften Circuit Court in Dallas vorgestellt. In dieser Zeit wurde die Abtreibung auf staatlicher Ebene geregelt. Roe v. Wade wurde letztendlich vor dem Obersten Gerichtshof argumentiert. Dieser historische Fall legalisierte das Recht einer Frau auf Abtreibung in den gesamten Vereinigten Staaten. Wie ist dieser wegweisende Fall entstanden?

Vor dem Fall von Roe v. Wade

1969, im Alter von 22 Jahren, wurde Norma McCorvey schwanger. Sie hatte gerade ihren Job verloren, war arm und wollte ihre Schwangerschaft nicht fortsetzen. Das Gesetz von Texas verbot die Abtreibung mit der Ausnahme, um das Leben einer Frau zu retten. Norma McCorvey versuchte einen Arzt zu finden, der bereit wäre, eine illegale Abtreibung durchzuführen. Obwohl es ihr nicht gelang, einen Arzt zu finden, traf McCorvey Sarah Weddington und Linda Coffee - zwei Anwälte, die sich Sorgen machten, die Abtreibungsgesetze zu ändern. Diese Anwälte versuchten, eine Frau zu finden, die eine Abtreibung wollte, aber nicht die Mittel oder das Geld hatte, um eine zu bekommen. Sie brauchten einen Kläger, der schwanger bleiben würde und nicht in einen anderen Staat oder ein Land reisen würde, in dem Abtreibung legal war. Norma McCorvey passte perfekt dazu und wurde bald über einen Adoptionsanwalt bei McCorvey eingeführt.

Texas Abtreibungsgesetze

Texas verabschiedete 1859 sein Anti-Abtreibungsgesetz. Wie andere Gesetze in den USA bestrafte es nur die Personen, die eine Abtreibung durchführen oder bereitstellen. Obwohl das Gesetz die Frau, die versucht, ihren Arzt zu einer Abtreibung zu überreden, nicht bestraft, wurde die Abtreibungsgesetzgebung in Texas für alle Personen, die Abtreibung zur Verfügung stellten, zu einer Straftat, es sei denn, sie retten das Leben der Mutter. Außerdem könnten Krankenhäuser ihre Betriebserlaubnis verlieren, weil sie illegale Abtreibungen in ihren Einrichtungen zulassen. Die Anti-Abtreibungsgesetze in Texas waren jedoch unklar in ihrer potenziellen Anwendung auf die Situationen, in denen Frauen Abtreibungen beantragen. Daher mussten Ärzte und Krankenhäuser besondere Vorsicht walten lassen, um strafrechtliche Verfolgung zu vermeiden. Es schien, dass der einzige eindeutige Fall einer legalen Abtreibung darin bestand, dass die Schwangerschaft wahrscheinlich den Tod der Frau verursachen würde.Angesichts der Seltenheit dieses Ereignisses wies die Mehrheit der Fälle Rechtsunsicherheit auf, sodass die meisten Abtreibungsfälle von den Ärzten abgelehnt wurden, um zu vermeiden, dass erhebliche Strafen (eine Straftatstrafe von bis zu fünf Jahren Gefängnis) und / oder Verwaltungssanktionen (Rücknahme) verhängt werden der medizinischen Lizenz).

Wer war Roe und Wade?

Norma McCorvey, die Klägerin, übernahm den Pseudonym "Jane Roe", um ihre Identität zu schützen (McCorvey blieb bis in die 1980er Jahre anonym). Der Fall wurde ursprünglich im Namen von Roe eingereicht (der zu dieser Zeit im sechsten Monat schwanger war), wurde jedoch zu einer Sammelklage, so dass McCorvey nicht nur sich selbst, sondern alle schwangeren Frauen vertreten würde.

Der Angeklagte war Henry B. Wade, der Bezirksstaatsanwalt von Dallas County, Texas.

Klage des Klägers in Roe v. Wade

Der Kläger hatte jedoch zwei große Hürden, die er überwinden musste:

1. Eine schwangere Frau hatte kein Recht, über die mögliche Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes zu klagen, da das Gesetz auf die medizinische Praxis (und nicht auf Patienten) angewandt wurde.
2. In Anbetracht der Dauer eines Gerichtsverfahrens kann der Fall nach der Geburt von McCorvey für nicht mehr anwendbar erklärt und außer Gefecht gesetzt werden (oder zumindest den Punkt überschritten haben, an dem eine Abtreibung sicher durchgeführt werden konnte).

Der Fall wurde trotzdem eingereicht und argumentierte, dass das Abtreibungsgesetz von Texas im Jahr 1859 das verfassungsmäßige Recht von Frauen auf Abtreibung verletzte.

Die Anwälte

Sarah Weddington und Linda Coffee waren die Anwälte des Klägers. Die Anwälte des Beklagten waren John Tolle (gewählt, um die Durchsetzung des texanischen Abtreibungsgesetzes zu verteidigen) und Jay Floyd (um das Gesetz selbst zu verteidigen).

Das Original Roe v. Wade Rechtssache am 23. Mai 1970

Der Fall wurde zuerst vor drei Richtern vor dem Fifth Circuit Court in Dallas vorgebracht. Weddington und Coffee wollten, dass das Gericht entscheidet, ob eine schwangere Frau das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob eine Abtreibung erforderlich ist. Sie bauten ihre Argumente auf die 9. und 14. Änderung der US-Verfassung auf. Die Neunte Änderung, auch wenn sie etwas verwirrend ist, schützt implizite Rechte, die an anderer Stelle in der Verfassung angedeutet, aber nicht explizit erläutert werden. Die vierzehnte Änderung verbietet es Staaten, Bürger ohne ordnungsgemäßen Prozess von Leben, Freiheit oder Eigentum zu verweigern.

Der Oberste Gerichtshof der USA hatte bereits 1965 gegründet Griswold v. Connecticut In dem neunten und dem vierzehnten Änderungsantrag wurde ein verfassungsmäßiges Recht auf Privatsphäre gefunden und durch dieses geschützt. Weddington und Coffee machten geltend, das texanische Abtreibungsgesetz habe Roe ihr Recht auf Privatsphäre verweigert - und behauptete, das texanische Gesetz sei verfassungswidrig, da es die Datenschutzbestimmungen verletze, die das Gericht zuvor in beiden Änderungsanträgen festgestellt hatte. Sie bestritten ferner, dass das Recht auf Privatsphäre das Recht einer Frau schützen soll, ob sie Mutter werden will oder nicht.

Die Beklagte argumentierte hauptsächlich mit der Begründung, dass ein Fötus rechtliche Rechte habe, die durch die Verfassung geschützt werden müssten, und behauptete, "dass das Recht des Kindes auf Leben dem Recht einer Frau auf Privatsphäre überlegen ist". Die Richter stellten schließlich fest, dass das texanische Gesetz das im neunten und vierzehnten Zusatzgesetz enthaltene Recht auf Privatsphäre von Roe verletzt hat und dass eine Frau das Recht hatte, ihre Schwangerschaft zu beenden. McCorvey war schwanger, als sie zur Hauptklägerin des Falls wurde. Im Juni 1970 brachte sie ihr Kind zur Adoption.

1971 wird gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts Roe v Wade Berufung eingelegt, und der Fall wird an die erste Runde des US Supreme Court gerichtet.