Verweigert Obamacare Senioren über 75 Jahren die Krebsbehandlung?

Eine der Legenden in der Stadt rund um die Verabschiedung und frühzeitige Umsetzung des Gesetzes über Patientenschutz und erschwingliche Pflege - ACA oder Obamacare genannt - bestand darin, dass das neue Gesetz die Behandlung von Krebs für Senioren ab 75 Jahren ablehnen würde.

Trotz des Medienrummels und des Partisanen-Schlammschlags war (und ist) die Sorge nicht wahr. Das Affordable Care Act ist unabhängig vom Alter keine Ration oder Ablehnung der Krebsbehandlung.

Die Politik des Affordable Care Act

Als die Führer des Kongresses zum ersten Mal mit der Arbeit an der Gesetzgebung begannen, aus der schließlich die ACA wurde, wurden mehrere konkurrierende Versionen der Gesetzgebung, die durch die Verlagerung von Allianzen von Gesetzgebern beider Parteien entwickelt wurden, in das Kongressprotokoll aufgenommen. Im Jahr 2010 verabschiedete der ACA - ursprünglich ein Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses mit der Bezeichnung HR 3590 - den Senat durch einen Mehrheitsprozess namens "Versöhnung" ohne jegliche Unterstützung von Kongressrepublikanern. Es wurde am 23. März 2010 von Präsident Barack Obama unterzeichnet.

Der ACA ist ein großes und komplexes Gesetz. Es erweiterte die Medicaid-Berechtigung, wenn die Staaten es wählten; Es wurden neue Mindestanforderungen für die Krankenversicherung festgelegt. alle Amerikaner müssten Deckung kaufen oder eine Geldstrafe zahlen; Arbeitgeber einer bestimmten Größe mussten bestimmte Arbeitnehmer versichern. und es stellte einen Pool von Geld zur Verfügung, um Versicherungsgesellschaften zu zahlen, die "kränker" unterstellte als andere. Darüber hinaus erweiterte der ACA die Reichweite des US-amerikanischen Ministeriums für Gesundheit und Human Services und erhöhte die Aufsicht der Bundesstaaten auf die Versicherungsmärkte.

Bei so viel los ist es nicht verwunderlich, dass einige Teile des Gesetzes populär waren und einige Teile sich als unpopulär erwiesen. Als jedoch das Gesetz kurz vor der Verabschiedung stand und das Interesse der Partisanen daran zunahm, wuchs eine sehr strenge Linie zwischen Demokraten, die sich für das Gesetz ausgesprochen hatten, und Republikanern, die sich dagegen ausgesprochen hatten, in die Medien und in die Wohnzimmer der durchschnittlichen Amerikaner.

Fakten Überprüfung der urbanen Legende

Ein Gerücht über Seniorenrationierung ging von einem konkurrierenden Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus (HR 3200) aus. Geschichten über "Todesschilder" und negative Vergleiche mit dem britischen National Health Service (der bis zu einem gewissen Grad die Pflege von todkranken Kranken verwaltet) blühten auf im internet und im talk radio.

Die Fehlinformationen, die von schlecht informierten Fernsehkennern und Geldbeschaffern geliefert wurden, die alarmistische E-Mails schickten, um Obamacare mittels eines politischen Beitrags zu "kämpfen" oder zu "unterstützen", erwiesen sich als so durchdringend, dass mehrere verschiedene Prüfstellen wie Snope, Politifact, FactCheck eine Rolle spielten und Forbes.

Obwohl einige der Fehlinformationen von Medienbeeinflussern mit Rechtslenkung herrührten, ließen viele Amerikaner aufgrund der schiere Komplexität des Gesetzes und einer ähnlichen Irreführung durch Anhänger der Linken Rechtsanreize darüber nachdenken, was Obamacare für sie bedeuten würde. Es hat nicht geholfen, als einer der entscheidenden Momente der Debatte über das Gesetz kam, als Rep. Nancy Pelosi (D-CA), die zu dieser Zeit Sprecherin des Parlaments war, endlos in Kabel-TV-Sendungen zitiert wurde. Wir müssen dieses Gesetz verabschieden, um zu wissen, was darin steckt. " Ihr Zitat wurde aus dem Kontext genommen, aber der Schaden wurde angerichtet.

Was umfasst Obamacare für krebskranke Menschen?

Unter dem ACA erhalten Senioren, die Medicare-Versicherung wählen, genau die gleichen Leistungen, die sie vor der Unterzeichnung des Gesetzes erhalten haben. Da der ACA sich auf gewerbliche Versicherungen für berufstätige Erwachsene konzentrierte, blieb Medicare weitgehend unberührt.

Für krebskranke Amerikaner, die noch nicht für Medicare in Frage kamen, bedeutete der ACA möglicherweise, dass sie Zugang zu einer Krankenversicherung hatten, während dies zuvor nicht der Fall war - entweder durch die Erweiterung von Medicaid oder durch eine bezahlte oder subventionierte kommerzielle Deckung, die von einem Staat oder einem Staat angeboten wird Bundesversicherungstausch. Neben diesem verbesserten Zugang zur Krankenversicherung schwieg das Gesetz selbst über neue und reduzierte Leistungen für die Krebsbehandlung.

Mit anderen Worten: Das Gesetz hat nichts an Krebsbehandlungen geändert jemand, obwohl einige Amerikaner, die zuvor keinen Versicherungsschutz hatten, nun dank der Expansion von Medicaid und der Versicherungsbörse dafür in Frage kamen.