Geschichte der Anti-Impfstoff-Bewegung

Es ist wahrscheinlich für viele Menschen eine Überraschung, dass es immer eine Anti-Impfstoff-Bewegung gegeben hat. Es ist nicht etwas Neues von Jenny McCarthy und Bob Sears.

Bewegung gegen Impfstoffe aus dem 18. Jahrhundert

Tatsächlich ist die Impfstoffbewegung im Wesentlichen älter als der erste Impfstoff.

Edward Jenners erste Versuche mit einem Pockenimpfstoff begannen 1796.

In vielen Teilen der Welt, einschließlich Afrika, China, Indien und des Osmanischen Reiches, wurde Variolation als Methode zur Verhinderung von Pocken schon seit Jahrhunderten praktiziert. In der Tat lehrte Onesimus, seine afrikanische Sklavin, Cotton Mather 1706 die Technik.

Lady Mary Wortley Montagu führte die Impfung nach England ein, nachdem sie von der Praxis in der Türkei erfahren hatte. Da sie andere ermutigte, ihre Kinder zu impfen und gegen Pocken zu schützen, einschließlich der königlichen Familie, gab es viele Diskussionen. Man sagt, dass "Inokulatoren in der Regel in den kühlen und sachlichen Tönen der Royal Society mit häufigem Appell an die Vernunft, dem modernen Fortschritt der Wissenschaft und der Höflichkeit, die unter den Herren herrscht, schreiben heiße Töne und gruselige Angstgeschichten, um Paranoia zu fördern."

Waren das die ersten Impfstoffdebatten?

Impfstoffbewegung aus dem 19. Jahrhundert

Irgendwann ersetzte Edward Jenners Pockenimpfstoff die Variolation.

Obwohl dies viel sicherer war als die vorherige Praxis und die Pocken immer noch ein großer Mörder waren, gab es immer noch diejenigen, die Einspruch erhoben hatten.

Ein Großteil der Resistenzen ist möglicherweise gekommen, weil der Pockenimpfstoff im Vereinigten Königreich im 19. Jahrhundert zwingend vorgeschrieben war - Sie mussten Ihre Kinder impfen oder Sie würden mit einer Geldstrafe belegt, und die Geldbußen waren kumulativ.

Die Anti-Impfungs-Liga wurde kurz nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1853 gegründet. Eine weitere Gruppe, die Anti-Impfpflicht-Liga, wurde nach der Verabschiedung des Impfgesetzes von 1867 gegründet, die die Altersanforderungen für den Pockenimpfstoff erhöhte von 3 Monaten bis 14 Jahre.

Auch in den USA gab es Anti-Impf-Ligen.

Dass sie sie tatsächlich "Anti-Impfstoff" genannt haben, ist einer der einzigen großen Unterschiede zwischen diesen Gruppen und der modernen Anti-Impfstoffbewegung.

Impfstoffgruppen im 19. Jahrhundert typischerweise:

• sagte, Impfstoffe würden Sie krank machen
• den medizinischen Despotismus, "eine harte, materialistische, ungläubige Sache", für die Schaffung der Impfakte verantwortlich gemacht
• warnte vor giftigen Chemikalien in Impfstoffen, nämlich Carbolsäure im Pockenimpfstoff
• sagte, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktionierte
• alternative Arztpraxen wie Herbalists, Homöopathen und Hydropathen usw.
• benutzte ihre eigene Literatur, um die Menschen von Impfstoffen abzuschrecken

Es gab sogar einige Prominente, die sich der Anti-Impfstoff-Bewegung angeschlossen hatten, darunter George Barnard Shaw, der auch an Homöopathie und Eugenik glaubte.

Anti-Impfstoff-Bewegung des 20. Jahrhunderts

Die Impfstoffgruppen haben sich im 19. und frühen 20. Jahrhundert kaum verändert.

Das ist vielleicht nicht so überraschend, denn nach Jenners Pockenimpfstoff würde es fast 100 Jahre dauern, bis ein anderer Impfstoff entwickelt wurde - der Impfstoff gegen Tollwut von Louis Pasteur im Jahr 1885.

Und mehr als 50 Jahre später genehmigte die American Academy of Pediatrics die Verwendung eines Pertussis-Impfstoffs (1943).

In den nächsten Jahrzehnten wurden die anderen lebenswichtigen Impfstoffe entwickelt, die wir heute kennen, darunter der DPT-Impfstoff, Polio-Impfstoffe und MMR usw.

Natürlich war die Anti-Impfstoff-Bewegung während dieser Zeit lebendig und benutzte dieselben Taktiken.

1973 berichteten John Wilson und M. Kulenkampff über 50 Kinder, die über 11 Jahre im Krankenhaus für kranke Kinder in London gesehen wurden. Er berichtete von einer Ansammlung neurologischer Komplikationen in den ersten 24 Stunden, in denen die Kinder ihre DPT-Aufnahme bekamen, obwohl sein Team die Kinder erst Monate oder Jahre später nicht gesehen hatte. 1974 berichteten sie über die Ergebnisse von 36 dieser Kinder in der Archiv der Krankheiten in der Kindheit.

Wie in einem späteren Bericht von Wakefield, führte die Medienberichterstattung über diese kleine Studie zu Angst vor Impfstoffen und zu niedrigeren Impfraten. John Wilson erschien sogar in "This Week", einer Prime-Time-TV-Show in Großbritannien. Die Folgen waren nicht unerwartet. Neben einem großen Ausbruch in England mit mindestens 100.000 Fällen und 36 Todesfällen kam es nach dieser Studie in Japan, Schweden und Wales zu Pertussis-Ausbrüchen und Todesfällen. Die Zahl der Pertussis-Todesfälle in Großbritannien wurde jedoch wahrscheinlich untererfasst, und einige Experten gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl der Todesfälle im Kindesalter bei 600 lag.

Während viele Leute denken, dass Lea Thompsons "DPT: Vaccine Roulette" 1982 zur Schaffung der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung beigetragen hat, sollte klar sein, dass andere eine Hand hatten.

Zu dieser Zeit wurde Dr. Robert Mendelsohn, ein selbsternannter "medizinischer Ketzer" und einer der ersten Impfstoffkinderärzte, berüchtigt, weil er "Die medizinische Zeitbombe der Immunisierung gegen Krankheiten" schrieb und die Runde des Gesprächs machte Shows des Tages. Mendelsohn war auch gegen das Hinzufügen von Fluorid zu Wasser und "koronare Bypass-Operationen, die Zulassung von Ernährungswissenschaftlern und Screening-Untersuchungen zum Nachweis von Brustkrebs".

Lea Thompsons Show veranlasste Barbara Loe Fisher und einige andere Eltern, die Gruppe Unzufriedene Eltern zusammen (DPT) zu bilden. Und von dort haben wir ihr Buch bekommen, Ein Schuss im Dunkeln, das hatte einen großen Einfluss auf Dr. Bob Sears und die spätere Gründung des National Vaccine Information Center.

Und da Auszüge von "DPT: Vaccine Roulette" sogar landesweit auf der Heute Show, es hat wahrscheinlich viel mehr Menschen beeinflusst.

Als nächstes kamen Anschuldigungen, dass der DPT-Impfstoff SIDS verursachte. Und dass der Hepatitis-B-Impfstoff SIDS verursacht. Barbara Loe Fisher befand sich mitten in vielen dieser Anschuldigungen und bezeugte sogar vor dem Kongress.

Und während sie sicherlich nicht die erste Anti-Impfstoff-Berühmtheit war, war dies die Zeit (1990), als Lisa Bonet von Die Cosby Show Ruhm ging weiter Die Donahue Show und sagte, dass Impfstoffe "fremde Mikroorganismen in das Blut unserer Kinder einführen könnten und die langfristigen Auswirkungen, die trivial sein könnten, oder sie könnten ziemlich gefährlich sein - und sie könnten nur Allergien oder Asthma oder Schlafstörungen sein oder sie könnten Krebs, Leukämie und mehrere sein Sklerose, plötzliches Kindstod, es ist sehr unheimlich und es ist sehr ernst, und ich denke, weil ich mich falsch gefühlt habe … deshalb habe ich es nicht getan. Sie wissen, wir müssen zweimal überlegen. Sie wissen, warum unsere Kinder sind diese Krankheiten bekommen?"

Einige Jahre später, 1994, wurde die erste taube Miss America gekrönt, wobei ihre Mutter den Impfstoff gegen DPT für die Taubheit ihres Kindes verantwortlich machte. Wie viele andere Impfstoffverletzungen war auch die Geschichte von Heather Whitestone nicht so, wie es schien.Ihr Kinderarzt trat rasch vor und stellte den Rekord auf - sie war wegen eines lebensbedrohlichen Falls der Hib-Meningitis und der anschließenden Behandlung mit einem ototoxischen Antibiotikum taub. Es dauerte jedoch einige Tage, bis die Medien die korrigierte Geschichte veröffentlichten.

1973 geboren, dauerte es noch 15 Jahre, bis der erste Impfstoff gegen Hib zugelassen wurde und anfing, routinemäßig an Kinder verabreicht zu werden. Der Impfstoff gegen DPT, von dem noch nie gezeigt wurde, dass er Hörprobleme verursacht, hatte nichts mit Heather Whitestones Taubheit zu tun. Auf jeden Fall hinderte es die Anti-Impfstoff-Gruppe nicht daran, ihre ursprüngliche Geschichte und die Medienberichte zu nutzen, um Eltern über Impfstoffe zu erschrecken.

Dies ist ungefähr zur gleichen Zeit, als Katie Couric ein Segment in der NBC News Show machte Jetzt mit Tom Brokaw und Katie Couric über DPT "heiße Lots".

In der modernen Anti-Impfstoff-Bewegung kam es jedoch erst bei der Pressekonferenz zu Andrew Wakefields Studie von 1998 zu einem Wechsel, als er sagte: „Das ist mein Gefühl, dass das Risiko der Entwicklung dieses bestimmten Syndroms mit der Krankheit zusammenhängt kombinierter Impfstoff, der MMR, und nicht die einzelnen Impfstoffe. “

ABCs 20/20 sogar in die Desinformation über Impfstoffe eingedrungen und stellte in ihrer Episode von 1999 "Who´s calling the shots?" "ernste neue Fragen zu einem Impfstoff, den die meisten Kinder bekommen müssen".

Die Medien interessierten sich nicht so sehr dafür, dass:

• Eine Reihe von Klagen in England, die gegen die Hersteller von DPT-Impfstoffen erhoben wurden und behaupteten, dass Kinder Anfälle und Hirnschäden hatten, stellten alle fest, dass die DPT-Impfstoffe keine Impfverletzungen verursachten
• einem IOM-Bericht von 1991, der zu dem Schluss kam, dass die Beweise keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen DPT und SIDS anzeigen, und es gab keine ausreichenden Beweise, um auf einen ursächlichen Zusammenhang zwischen DPT und chronischen neurologischen Schäden und vielen anderen Erkrankungen zu schließen
• Viele Fälle von angeblicher Impfstoff-Enzephalopathie als Folge des DPT-Impfstoffs wurden tatsächlich durch das Dravet-Syndrom verursacht

Es sollte sogar als "Medienfehler" angesehen werden, dass sie nicht alle Fehlinformationen im Vaccine Roulette-Stück korrigiert haben.

Anti-Impfstoff-Bewegung des 21. Jahrhunderts

Die Anti-Impfstoff-Gruppen im 21. Jahrhundert unterscheiden sich nicht so sehr von ihren Gegenstücken aus dem 19. Jahrhundert. Sie noch:

• sagen, dass Impfstoffe Sie krank machen
• schuld an Big Pharma
• warnen vor giftigen Chemikalien und Toxinen in Impfstoffen, obwohl sie sich weiterhin darum kümmern, um welche Chemikalien sie sich sorgen, von Thimerosal zu Formaldehyd und Aluminium usw.
• sagen, dass Jenners Pockenimpfstoff nicht funktioniert hat und auch keine der anderen
• alternative Heilmethoden wie Herbalists, Homöopathen, Chiropraktiker, Naturheilkundler und andere ganzheitliche Anbieter fördern
• Verwenden Sie ihre eigene Literatur, um die Menschen von Impfstoffen abzuschrecken

Ein Unterschied ist, dass, anstatt wie in Boston im Jahr 1721, einige Leute mit ihren Impfstoffideen Flugblätter schreiben, jetzt jeder mehr Menschen erreichen kann, indem er eine eigene Website oder einen eigenen Blog startet, in Message Boards postet und ein Buch schreibt oder im Fernsehen usw.

Ein weiterer Punkt ist, dass wir sogar mehr als im späten 20. Jahrhundert in den letzten 10 oder 15 Jahren in den Medien Angst vor Eltern hatten, die die Impfstoffe fürchten, darunter:

• Jenny McCarthy weiter Larry King Live
• Holly Pete weiter Larry King Live
• Jenny McCarthy weiter Oprah in 2007
• Jenny McCarthy in der Zeitschrift Time 2009
• Matt Lauer im Interview mit Andrew Wakefield Datumsgrenze in 2009
• Katie Couric und HPV im Jahr 2013
• Barbara Loe Fisher diskutiert 2009 bei Lou Dobbs über "Zwangsimpfungen"
• Matt Lauer und seine Stunde Datumsgrenze Folge, A Dose of Controversy, mit Andrew Wakefield selbst
• Robert DeNiro über die Heute Show im Jahr 2016

Dies ist auch die Zeit, in der wir den Aufstieg des prominenten Anti-Impfstoff-Sprechers und der pandering pediatricians sahen.

Und wir hätten sie kommen sehen sollen. Wir waren weniger als eine Woche im Jahr 2000, als Cindy Crawford erschien Guten Morgen Amerika mit ihrem prominenten Kinderarzt Dr. Jay Gordon.

Aber was ist heute wirklich anders? Obwohl die große Mehrheit der Menschen immer noch ihre Kinder impft, sind Gruppen von vorsätzlich ungeimpften Kindern sicherlich auf dem Vormarsch. Und es ist diese Gruppe von ungeimpften Kindern und Erwachsenen, die zu einem Anstieg der Ausbrüche von durch Impfstoffe vermeidbaren Krankheiten führen, deren Kontrolle immer schwieriger wird.

Eine Sache, die jetzt vielleicht anders ist, ist die neue Medizinbewegung, in der sich immer mehr Menschen für Natural interessieren. Von bernsteinfarbenen Halsketten und ätherischen Ölen über Sportmagnete bis hin zu homöopathischen "Medikamenten" in Apothekenregalen gehen diese Dinge mit der modernen Impfstoffbewegung einher.

Neben pandering Kinderärzten, die nicht standardisierte, von Eltern ausgewählte, verzögerte Schutzimpfpläne einführen, gibt es jetzt immer mehr Chiropraktiker, Naturheilkundler, ganzheitliche Kinderärzte und integrative Kinderärzte, die einem Elternteil raten können, Impfstoffe vollständig zu überspringen. Und mit Dr. Oz im Fernsehen, der jeden Tag viele dieser ganzheitlichen Heilmittel im Fernsehen vorantreibt, scheint es wahrscheinlich eine OK-Sache zu sein.

Große natürliche Heilmittel-Websites, die alles von biologischen Lebensmitteln zu medizinischen Verschwörungstheorien vorantreiben, bieten auch eine Menge Futter für Impfstoffe. Viele andere befürchten die Angst vor Chemikalien, daher ist es nicht verwunderlich, dass Eltern leicht über Impfstoffe Angst haben könnten.

Trotzdem ist es wichtig zu wissen, dass diese Dinge nicht zum Mainstream geworden sind. Es ist nur so, dass die Anti-Impfstoff-Bewegung zu einem großen Geschäft geworden ist.Vom Verkauf von Vitaminen, Nahrungsergänzungsmitteln, E-Books, E-Kursen und ganzheitlichen Behandlungen bis hin zu neuen Gesetzen, die sicherstellen, dass Kinder absichtlich ungeimpft und ungeschützt bleiben, sind sie die vokale Minderheit.

Das macht sie natürlich nicht richtig.

Gebildet werden. Geimpft werden. Stoppen Sie die Ausbrüche.