Funktionieren die Jungfräulichkeitszusagen wirklich?

Erinnern Sie sich noch an die Versprechen der Jungfräulichkeit? Es scheint, als sei es erst gestern gewesen, als die Jonas-Brüder, Jessica Simpson und Miley Cyrus von Paparazzi mit Reinheitsringen gerissen wurden.

Es ist genug Zeit vergangen, um sich zu fragen, ob die Versprechen der Jungfräulichkeit funktionieren. Noch wichtiger ist, dass wir aus medizinischer Sicht nun die Klugheit einer staatlich finanzierten, ausschließlich auf Abstinenz ausgerichteten Bildung untersuchen können.

Jungfräulichkeitszusagen definiert

Für diese Veröffentlichung schreibt Pädiatrie, Autorin Dr. Janet Elise Rosenbaum: "Eine sexuelle Enthaltsamkeit oder" Jungfräulichkeitserklärung "ist ein mündliches oder schriftliches Versprechen, sexuelle Aktivitäten zu unterlassen, normalerweise bis zur Heirat, die nach einem Multi- oder Einzelsitzungslehrplan verabreicht wird in religiösen Jugendgruppen, kirchlichen und öffentlichen Schulen oder Großgruppenveranstaltungen."

Rückblickend waren die Versprechen der Jungfräulichkeit eine Erfindung evangelikaler Gruppen, die erstmals 1993 debütierten. Viele protestantische und katholische Gruppen nahmen diese Versprechen an und machten sich zu deren eigenen. Obwohl einige junge Männer diese Zusagen übernommen haben, richteten sich die Enthaltsamkeitszusagen hauptsächlich an jugendliche Mädchen und oft an Vätern (denken Sie an Purity Balls). Bis 1995 hatten schätzungsweise 13 Prozent der amerikanischen Jugendlichen angegeben, von Jungfräulichkeiten gesprochen zu haben.

Die meisten besorgniserregenden, Jungfräulichkeitszusagen sind nur mit Abstinenzunterricht verbunden. Mit anderen Worten, Organisatoren bei Abstinenz-Only-Programmen lehren, dass die nur Eine Möglichkeit, Schwangerschaft oder sexuell übertragbare Infektionen (STIs) vor der Ehe zu vermeiden, besteht darin, Sex vor der Ehe zu vermeiden. Wie die große Mehrheit von uns weiß, können unerwünschte Schwangerschaften und sexuell übertragbare Infektionen durch die richtige Verwendung von Kondomen vermieden werden.

Forschung zu Jungfräulichkeitsversprechen

Die Forschungen zu Jungfräulichkeitsversprechen und rein auf Enthaltsamkeit ausgerichteten Schulungen variieren etwas, aber insgesamt ist es offensichtlich, dass solche Interventionen nicht funktionieren - zumindest nicht in der Weise, die viele hoffen.

Ergebnisse einer Hochleistungs - und Längsschnittstudie (Hunderte von Befragten, die fünf Jahre nach dem Eintreten von Abstinenz vor der Ehe zugesagt wurden) und von Rosenbaum verfasst und in veröffentlicht Pädiatrie schlägt Folgendes vor:

• Sowohl die Beklagten als auch die Nichtverpfleger waren gleichermaßen an vorehelicher Sexualität, an Analsex und an Oralsex beteiligt
• Die Beklagter unterschieden sich von den Nichtverpflegern weder in Bezug auf die Anzahl der lebenslangen Sexualpartner noch im Alter der ersten sexuellen Erfahrung
• Weniger Pledger als Nicht-Pledger verwendeten Geburtenkontrolle und Kondome
• Obwohl sowohl bei Pflegern als auch bei Nichtverpflegern mit geringerer Wahrscheinlichkeit Gonorrhoe im Vergleich zu der allgemeinen US-amerikanischen Bevölkerung auftrat, waren sowohl bei Pflegern als auch bei Nichtverpflegern Chlamydien und Trichomoniasis als Individuen in der allgemeinen Bevölkerung gleichermaßen wahrscheinlich
• 82 Prozent der Pfandverweigerer haben überhaupt nie verpfändet

Bemerkenswert ist, dass in dieser Studie die Verpfänder und Nichtverpfänder so genau wie möglich verglichen wurden, wobei die Kriterien für ein Abstinenzprogramm zu beachten waren. Rosenbaum weist außerdem darauf hin, dass der Grund, warum die Beklagten weniger Verhütungsmittel und Kondome benutzten, wahrscheinlich mit der Haltung der reinen Abstinenzprogramme zu tun hatte, die solche Interventionen als unwirksam abtun.

Ergebnisse einer weiteren Längsschnitt - oder Langzeitstudie, die im veröffentlicht wurde Journal of Adolescent Health weist darauf hin, dass, obwohl Verpfänder (im Vergleich zu Nichtverpflegern) später in sexuelle Beziehungen übergehen und kumulativ weniger sexuelle Exposition aufweisen, sich die sexuell übertragbaren Infektionsraten zwischen diesen beiden Gruppen nicht unterscheiden.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass, obwohl Programme, die ausschließlich auf Abstinenz ausgerichtet sind, das Alter des ersten Geschlechts in einigen Fällen aus einer epidemiologischen Perspektive verzögern können, dieser Vorteil durch eine eingeschränkte Verwendung oder Bewertung von Verhütungsmethoden bei den Pfandgläubigen konterkariert wird. Mit anderen Worten, selbst wenn eine Person ein Jungfräulichkeitsversprechen ablegen sollte, ist der Sex zum Zeitpunkt, zu dem sie endlich Sex hat, eher ungeschützt.

Glücklicherweise leben wir in einem Land, in dem es das Recht eines Einzelnen ist, eine Jungfräulichkeitserklärung zu übernehmen und einen Reinheitsring zu geben. Viele dieser ausschließlich auf Abstinenz ausgerichteten Programme werden jedoch vom Bund finanziert. Tatsächlich wurden in den letzten zwei Jahrzehnten Hunderte Millionen Dollar in Programme zur Enthaltsamkeit investiert, die zu Programmen wurden, die wir als Steuerzahler finanzieren. Selbst während der Obama-Administration wurde aus unklaren Gründen Geld in diese Programme gesteckt. Laut einigen Quellen kann die Regierung nicht überwachen, ob diese Programme erfolgreich sind, und sich eher auf Programmzählungen oder Beteiligungszahlen konzentrieren.

Endeffekt

Da diese Programme zum Teil aus unserem Geld finanziert werden, sollten diese Programme nach Konsensstandards rechenschaftspflichtig sein, von denen die Öffentlichkeit profitiert, und den Rat von Forschern, Ärzten und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten berücksichtigen. Insbesondere als Mittel zur Verhütung von Geburten und zur Prävention von Krankheiten und bei richtiger Anwendung wirken Kondome. Purity-Versprechen und Programme, die ausschließlich auf Abstinenz ausgerichtet sind, sollten in einem Kontext durchgeführt werden, in dem die Bedeutung von Safer Sex anerkannt wird. Derzeit enthalten Programme, die ausschließlich Abstinenz sind, die Enthaltsamkeit um jeden Preis und lehnen die Wirksamkeit von Safer Sex ab - eine medizinisch unverantwortliche Haltung.