Die Fitzpatrick-Klassifizierungsskala für Hauttypen

Die Fitzpatrick-Skala (auch als Fitzpatrick-Hauttyping-Test oder Fitzpatrick-Phototyp-Skala bezeichnet) wurde 1975 vom Dermatologen der Harvard Medical School, Thomas Fitzpatrick, entwickelt, um den Teint einer Person in Bezug auf ihre Sonnenlichttoleranz zu klassifizieren. Es wird heute von vielen Gesundheitsberufen verwendet, um zu bestimmen, wie ein Patient auf Gesichtsbehandlungen reagiert.

Praktiker verwenden die Skala auch, um festzustellen, wie wahrscheinlich eine Person an Hautkrebs erkrankt.

Wo passt man auf die Fitzpatrick-Skala?

Die Fitzpatrick-Skala umfasst sechs verschiedene Hauttypen und -farben bezüglich ihrer Toleranz gegenüber der Sonne:

Art	Eigenschaften	Eigenschaften
ich	blasse weiße Haut | rote oder blonde Haare | blaue Augen | Sommersprossen	brennt immer, bräunt nie
II	weiße oder helle Haut | rote oder blonde Haare | blaue, haselnussbraune oder grüne Augen	verbrennt meistens, bräunt sich schwer
III	cremeweiße oder helle Haut jede Augen- oder Haarfarbe	allmählich bräunen, hat manchmal eine leichte Verbrennung
IV	hellbraune Haut	bräunt mit Leichtigkeit, verbrennt selten
V	dunkelbraune Haut	bräunen sehr leicht, sehr selten verbrennt
VI	tief pigmentiert dunkelbraun	bräunt sehr leicht, verbrennt nie

So verwenden Sie die Waage verantwortungsvoll

Die Skala stellt einen Bezugspunkt dar, anhand dessen die Menschen eine bessere Vorstellung davon erhalten können, mit wie viel Sonneneinstrahlung sie umgehen können. Es ist eher als allgemeine Anleitung gedacht und sollte nicht als Ersatz für einen Besuch bei Ihrem Dermatologen oder primären Gesundheitsdienstleister verwendet werden.

Am Ende gibt es keine harten oder schnellen Regeln, wenn es um die "richtige" Sonneneinstrahlung einer Person geht. Während die Waage beispielsweise darauf hinweist, dass schwarze Haut niemals brennt, wissen wir, dass dies gelegentlich der Fall ist. Die einfache Wahrheit ist, dass selbst die dunkelsten Hauttöne anfällig für Sonnenschäden sind und Hautkrebs bei farbigen Personen auftritt.

Während hellhäutige Menschen sicherlich eher Malignome entwickeln, wird allen Hautfarben empfohlen, Sonnenschutzmittel zu verwenden, im Idealfall täglich. Es ist einfach falsch zu behaupten, dass Personen mit dunklerer Haut, ob Afroamerikaner, Latino, Nahost oder Asiaten, dies nicht brauchen.

Tatsächlich besteht für Menschen mit Farbe ein gewisses Risiko für eine bestimmte Art von Krebs, genannt Acral Lentiginous Melanoma, der nicht direkt durch ultraviolette (UV) Strahlung verursacht wird. (Es war der Typ, der Reggae-Star Bob Marley 1981 tötete.)

Akrale Melanome unterscheiden sich genetisch von anderen Formen des Hautkrebses und treten in erster Linie an haarlosen Körperteilen auf, z. B. Handflächen, Fußsohlen und unter Fingernägeln und Fußnägeln. Eine übermäßige UV-Exposition kann zwar die Malignität nicht auslösen (da diese Körperteile weniger der Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind), sie kann jedoch die Verschlimmerung verstärken.

Ein Wort von DipHealth

Unabhängig von Ihrer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit ist es wichtig, auf alle Veränderungen zu achten, die Sie in Ihrer Haut sehen. Wenn Sie besorgniserregende Maulwürfe, Hautunreinheiten, Flecken, Wunden oder andere Hautstellen feststellen, zögern Sie nicht, sofort Ihren Arzt zu kontaktieren.

Obwohl Sonnenlicht definitiv einen positiven Anteil an der Gesundheit hat (z. B. die Möglichkeit, dass der Körper Vitamin D produzieren kann), kann eine übermäßige Exposition oft mehr schaden als nützen.

Bewahren Sie die Decke oder den Schatten so weit wie möglich auf und verwenden Sie Sonnencreme als Teil Ihrer täglichen Hautpflege.

War diese Seite hilfreich? Vielen Dank für Ihr Feedback! Was sind deine Bedenken? Artikelquellen

• Fitzpatrick, T. "Die Gültigkeit und Zweckmäßigkeit von sonnenreaktiven Hauttypen I bis VI." Archiv für Dermatologie. 1988;124(6): 869-871.
• Liu, L.; Zhang, W.; Gao, T.; und Li, C. "Ist UV ein ätiologischer Faktor für das akrale Melanom?" Journal of Exposure Science und Umweltepidemiologie. November / Dezember 2016; 29: 539–545.