Wie die Gesundheitsvorsorge in den USA auch Sie beeinflusst

Obwohl der Durchschnittsamerikaner befürchtet, dass die medizinische Versorgung sich rationiert, wissen die meisten Amerikaner nicht, dass die medizinische Versorgung in den USA seit Jahren in aller Stille stattfindet. Dies ist nichts Neues, was durch den Affordable Care Act hervorgerufen wird. Es ist kein Ergebnis von Obamacare. Es ist keine liberale Absicht, uns dazu zu bringen, sich für sozialisierte Medizin oder für eine universelle Versorgung zu entscheiden.

Im Gegenteil: Der Kapitalismus hat die Vereinigten Staaten langsam und leise auf den Weg der Gesundheitsversorgung gebracht.

Wie hat der Kapitalismus die Gesundheitsvorsorge in den USA gefördert?

Mit steigenden Gesundheitskosten in den USA wurden die Kosten für die Krankenversicherung für Angestellte und ihre Familien für die US-Unternehmen zunehmend lästiger. Sogar die Bundesregierung spürte die steigenden Kosten für die Gesundheitsfürsorge, da die Ausgaben von Medicare stiegen.

Die Unternehmen suchten nach kostengünstigeren Optionen für die Krankenversicherung. Krankenversicherungsunternehmen haben innovative Lösungen entwickelt, um den Bedarf an Krankenversicherungen zu decken, die die Kosten für die Gesundheitsfürsorge unter Kontrolle halten und gleichzeitig eine qualitativ hochwertige Versorgung gewährleisten. Die Krankenversicherer verwendeten verschiedene Techniken, um die Kosten zu kontrollieren, und schufen so ein völlig neues Genre von Krankenversicherungsprodukten und Methoden der Gesundheitsfürsorge, die gemeinsam als Managed Care bezeichnet werden.

Die Idee war, dass der Versicherer durch die Verwaltung der geleisteten Pflege auch die Kosten für die Pflege übernimmt. Wenn der Versicherer die Kosten für die Gesundheitsfürsorge niedrig halten könnte, könnte er sein Krankenversicherungsprodukt zu einem niedrigeren Preis verkaufen als der Wettbewerb. Versicherer, die es geschafft haben, einen qualitativ hochwertigen Krankenversicherungsschutz zu angemessenen Prämien anzubieten, blühten auf.

Die Verbraucher (in diesem Fall Unternehmen, die Regierung und einzelne Bürger) forderten ein Produkt zu angemessenen Preisen. Die amerikanischen Krankenversicherer reagierten mit Innovation und Wettbewerb. Das ist Kapitalismus in Aktion. Aber die innovativen Methoden, mit denen die Krankenversicherer die Kosten im Griff hatten, wendeten die Rationierungstechniken für das Gesundheitswesen in aller Ruhe in den Mainstream der amerikanischen Gesundheitsversorgung ein.

Wie sich die Gesundheitsvorsorge auf Sie auswirkt

Die meisten Versicherten in den Vereinigten Staaten haben einen Gesundheitsplan für die Gesundheitsfürsorge (HMO, EPO oder PPO), so dass die meisten Menschen eine Art Rationierung erlebt haben. Die medizinische Rationierung in den Vereinigten Staaten ist nicht so eklatant, als zu sagen: "Nein, Sie dürfen diesen Gesundheitsdienst nicht in Anspruch nehmen."

1. Beschränkung des Zugangs zu bestimmten Arten von Gesundheitsdienstleistern.
2. Zunehmende Hindernisse für die Gesundheitsfürsorge, um frivole Nutzung, teure Pflege oder medizinisch nicht notwendige Pflege zu verhindern.

Beispiele dafür, wie die Gesundheitsfürsorge in den USA durch die Beschränkung des Zugangs zu bestimmten Arten von Pflegeeinrichtungen oder Anbietern rationiert wird, sind:

• Voraussetzungen für die Vorabgenehmigung. In diesem Fall lehnt die Krankenversicherung die Kosten für die Gesundheitsfürsorge ab, wenn Sie vor der Pflege keine Erlaubnis der Krankenversicherung erhalten haben. Diese Technik ist in PPOs üblich.
• Fordern Sie eine Überweisung von Ihrem Hausarzt an, bevor Sie einen Spezialisten aufsuchen. In diesem Fall lehnt Ihre Krankenversicherung die Rechnung eines Spezialisten ab, wenn Ihr PCP Sie nicht an den Spezialisten überwiesen hat. Dies ist bei HMOs üblich.
• Drogenformulierungen. Die meisten Gesundheitspläne für Managed Care beschränken die Abdeckung auf eine Liste bestimmter Medikamente. Wenn Ihr Arzt ein Medikament verschreibt, das nicht in der Medikamentenformulierung Ihres Gesundheitsplans enthalten ist, wird Ihr Gesundheitsplan dafür nicht bezahlt.
• Restriktive Provider-Netzwerke Sie müssen für Ihre Gesundheitsfürsorge nur In-Network-Provider verwenden, wenn Ihre Krankenversicherung für Ihre Pflege aufkommen soll. Dies ist bei HMOs und EPOs üblich.
• Die Warteliste für eine Organtransplantation. Krankenversicherungen sind nicht die Quelle für alle Gesundheitsleistungen in den Vereinigten Staaten. Zum Beispiel sind gespendete Organe eine kostbare und begrenzte Ware; Nicht jeder, der einen braucht, kann sich auf die Warteliste setzen, um eine Chance auf ein Organ zu erhalten. Organe sind rationiert.

Beispiele dafür, wie die Gesundheitsfürsorge in den USA rationiert wird, indem die Behandlungsbarrieren erhöht werden, sind:

• Kostenteilung. Steigende Selbstbehalte, Mitversicherungsraten und Zuzahlungsanforderungen machen es den Verbrauchern im Gesundheitswesen schwieriger, Zugang zu Pflege zu erhalten, da der Verbraucher zuerst Geld verdienen muss.Die Kostenbeteiligung gilt zusätzlich zu der monatlichen Prämie, die die Verbraucher für den Kauf einer Krankenversicherung zahlen. Jeder Dollar, den jemand für Pflege bezahlen muss, erhöht die Chance, dass er sich die Pflege nicht leisten kann. Ebenso wird mit jedem Dollar der Kostenbeteiligung die Anzahl der Personen verringert, die Zugang zu diesem bestimmten Gesundheitsdienst haben.
• Die Kosten für Krankenversicherung und Gesundheitsfürsorge sind vielleicht das grundlegendste Beispiel für die Gesundheitsversorgung. Tatsächlich ist die Erhebung von Gebühren für die Gesundheitsfürsorge und die Krankenversicherung von entscheidender Bedeutung für die Rationierung der Gesundheitsfürsorge, je nachdem, ob sich jemand die Zahlung leisten kann oder nicht. Diejenigen, die dafür bezahlen können, erhalten Pflege; diejenigen, die nicht zahlen können, werden nicht umsorgt. Es ist eine ökonomische Rationierung.

Beachten Sie, dass die Krankenversicherungsbeihilfen des Affordable Care Act diese letzte Form der Rationierung abbauen sollen, indem sie diejenigen finanziell unterstützen, die es sich nicht leisten können, eine eigene Krankenversicherung abzuschließen.

Ist das Gesundheitswesen schlecht, gut oder ein notwendiges Übel?

Obwohl wir die medizinische Versorgung in den USA seit Jahren rationiert haben, ist die Idee der Rationierung von Gesundheitsleistungen in den USA immer noch zu beanstanden. Sarah Palin griff dieses Gefühl an, als sie behauptete, dass der Affordable Care Act "Todesanzeigen" schaffen würde, die entscheiden würden, wer sich kümmern würde und wer ohne Sorge sterben würde.

Es wäre schön, wenn die Welt unbegrenzte Ressourcen hätte und jeder alles haben könnte, was er will. Dies ist jedoch nicht die Welt, in der wir leben. Die harte Tatsache ist, dass die Gesundheitsfürsorge eine Ware ist. Geld ist eine Ware.

Ärzte und Krankenschwestern bieten medizinische Versorgung an, um Geld zu verdienen, ihre Familien zu unterstützen und ihre Rechnungen zu bezahlen. Pharmaunternehmen stellen Medikamente her, die sie mit Gewinn verkaufen können. Wenn ein Unternehmen keinen Gewinn erzielt, wird es sein Geschäft aufgeben und wird nicht zur Verfügung stehen irgendwelche Drogen nächstes Jahr.

Viele Menschen glauben, dass Gesundheitsfürsorge die Ausnahme vom Kapitalismus sein sollte, es sollte ein grundlegendes Menschenrecht sein, das allen Menschen gewährt wird, da Menschen nicht ohne Gesundheitsfürsorge leben können. In den Vereinigten Staaten sind viele Dinge, ohne die Menschen nicht leben können, wirtschaftlich rationiert.

Die Menschen können nicht ohne Essen leben, aber wir müssen im Supermarkt für Lebensmittel bezahlen. Diejenigen, die sich auf Lebensmittelmarken befinden, müssen die von der Regierung bereitgestellten Gelder sorgfältig einkalkulieren, damit ihnen keine Lebensmittel ausgehen. Die Menschen können nicht ohne Schutz vor den Elementen leben, aber wir müssen für die Unterbringung und Kleidung aufkommen. Die, die nicht zahlen können, leiden

Ist die Gesundheitsversorgung schlecht? In gewisser Weise ja. Menschen leiden, wenn sie die Pflege aufschieben, die sie sich nicht leisten können, oder wenn sie ohne Gesundheitsfürsorge auskommen.

Ist die Gesundheitsversorgung gut? In gewisser Weise ja. Rationing Care hilft uns, unsere begrenzten Ressourcen klüger zu nutzen, indem Sie zwischen Optionen wählen und versuchen, nur die Pflege zu erhalten, die wirklich notwendig ist.

Letztendlich ist die Gesundheitsversorgung ein notwendiges Übel. Wir leben damit, seit unsere Vorfahren den Stadtarzt mit Hühnern bezahlt haben. Wir leben jetzt damit, wenn wir unseren MRI-Scan durch unseren Gesundheitsplan vorautorisieren lassen müssen. Wir werden in Zukunft damit leben, solange Zeit und Geld begrenzte Ressourcen sind.