Benötigen Sie einen CPAP-Reiniger wie SoClean oder Lumin?

Gibt es Hinweise darauf, dass Sie ein CPAP-Reinigungsmittel wie SoClean oder Lumin benötigen, um das Infektionsrisiko zu verringern, wenn Sie die CPAP-Therapie zur Behandlung von Schlafapnoe verwenden? Überprüfen Sie die Zwecke von CPAP-Reinigern, die Kosten, den möglichen Nutzen und die möglichen Risiken.

CPAP-Geräte sauber halten

Hersteller, Zulieferer und Schlafärzte empfehlen die regelmäßige Reinigung von CPAP-Geräten (Continuous Positive Airway Pressure).

Die Maske, der Schlauch und die Wasserkammer sollten täglich (oder mindestens wöchentlich) mit flüssiger Spülmittelseife und heißem Wasser gereinigt werden. Zusätzlich sollte der Filter des Geräts alle 2 bis 4 Wochen ausgetauscht werden. Destilliertes Wasser soll in der Wasserkammer verwendet werden, um das Risiko zu verringern.

Dieser Reinigungsstandard kann ein Ideal sein, das nicht jeder erfüllt. Einige Patienten reinigen nie ihre Ausrüstung. Dies kann zu erheblichen Problemen führen.

• In der Wasserkammer können sich Mineralien ansammeln.
• Schleim kann sich in der Maske sammeln.
• Keime können in den Schläuchen gefunden werden.
• Schimmel kann in feuchten Umgebungen wachsen.
• Es kann unangenehme Gerüche geben.
• Das Gerät kann unhygienisch wirken.

Die potenziellen Risiken bei unreiner Ausrüstung können auch die direkte Exposition gegenüber Bakterien, Viren und Schimmelpilzen sein. Dies kann zu bösen Erkältungen, Nasennebenhöhlenentzündungen und sogar Lungenentzündung führen. Aber treten diese Infektionen tatsächlich häufiger bei CPAP-Benutzern auf? Kann dich CPAP wirklich krank machen?

Die Forschung schlägt minimale Risiken vor

CPAP gibt es seit über 35 Jahren. Millionen Menschen nutzen die Therapie jede Nacht. Das Infektionsrisiko von CPAP-Geräten scheint verschwindend gering zu sein. Es gibt nur wenige Forschungsstudien zu dieser Beziehung. Einige wichtige Erkenntnisse sind:

• In einer Studie von 2017 mit 137 Patienten wurden keine Unterschiede zwischen CPAP-Anwendern und Nicht-CPAP-Anwendern in Bezug auf Infektionen der oberen Atemwege und Lungenentzündung festgestellt. Die Verwendung von CPAP, die Wahl der Maske oder die Verwendung eines Luftbefeuchters hatte keinen Einfluss auf die Prävalenz von Infektionen oder die Art der Mikroorganismen, die auf der Grundlage von Nasal-, Masken- und Befeuchtungsabstrichen isoliert wurden.
• In einer früheren Studie aus dem Jahr 2012 wurde festgestellt, dass die CPAP-Behandlung die Entzündung und die Schleimproduktion in der Nase verringert, wodurch möglicherweise Stauungen und das Infektionsrisiko verringert werden.
• Eine ältere Studie aus dem Jahr 2001 wies auf eine Zunahme der selbst berichteten Infektionen der oberen Atemwege hin. Zu den Schwächen dieses Studiendesigns gehörte jedoch, dass es retrospektiv war (die Patienten mussten sich an frühere Infektionen erinnern) und die Tatsache, dass nur 17 Prozent einen erwärmten Luftbefeuchter verwendeten ist jetzt der aktuelle Pflegestandard. Die regelmäßige Reinigung schien ein wichtiger Weg zur Verringerung des potenziellen Infektionsrisikos zu sein.

Optionen zum Reinigen und Desinfizieren von CPAP

Die meisten Profis empfehlen die Reinigung von CPAP-Geräten mit flüssiger Spülmittelseife und heißem Wasser. In einigen Fällen wird stattdessen verdünnter Essig mit Wasser verwendet. Dies ist seit Jahrzehnten ausreichend, um weit verbreitete Atemwegsinfektionen im Zusammenhang mit der CPAP-Verwendung zu verhindern. Dennoch haben Unternehmen in den letzten Jahren Ängste ausgenutzt und einen Nischenmarkt für Reinigungs- und Desinfektionsmittel entwickelt. Was sind die Kosten, Nutzen und Risiken dieser Geräte?

SoClean und SoClean 2

• Kosten: $299
• Jährliche Ersatzteile: 30 $ (Patronenfilter-Kit)
• Leistungen: Basierend auf kontrollierten Labortests tötet das Gerät Berichten zufolge 99,9 Prozent der Bakterien, die in CPAP-Masken, Schläuchen und Wasserbehältern gefunden werden. Dies geschieht durch Zufuhr von Ozon in einen verschlossenen Behälter und von der Maske über den Schlauch in die inneren Kammern des CPAP-Geräts. Die Maske muss nicht demontiert werden: Sie wird direkt in den Behälter eingesetzt, wobei der Schlauch durch ein seitliches Loch stößt. Es gibt auch eine kleinere Reiseversion, den So Clean 2 Go, der mit 8 AA-Batterien betrieben wird.
• Risiken: Der Restgeruch von Ozon kann unangenehm und riskant sein. Ozon-Exposition ist potenziell gefährlich bei Patienten mit Atemwegserkrankungen. Die USADie Food and Drug Administration beschreibt es als „giftiges Gas ohne bekannte medizinische Verwendung“. Die Environmental Protection Agency sagt, dass relativ geringe Mengen Ozon Atemnot verursachen und chronische Atemwegserkrankungen verschlimmern können. Ironischerweise kann die Exposition die Fähigkeit des Körpers zur Bekämpfung von Atemwegsinfektionen beeinträchtigen.

Lumin

• Kosten: $249
• Jährliche Ersatzteile: Keiner
• Leistungen: Das Gerät verspricht, 99 Prozent der Bakterien mit UV-Licht abzutöten, und verfügt über eine verschiebbare Schublade, in der die Maske oder Wasserkammer zum Reinigen platziert werden kann. Es funktioniert schnell und liefert eine Dosis desinfizierenden Lichts in nur 5 Minuten. Es kann auch zum Reinigen von Gebissen, Hörgeräten und Zahnbürsten verwendet werden.
• Risiken: Die Verwendung des Geräts kann auch einen unangenehmen Geruch im Gerät verursachen, der jedoch nicht schädlich sein kann. Es gibt keine direkte Exposition gegenüber dem UV-Licht, so dass die damit verbundenen Risiken (wie Hautkrebs oder Augenschäden) nicht relevant sind. Leider reinigt es nur die direkt dem Licht ausgesetzten Oberflächen.

Undurchsichtige Materialien können die Wirksamkeit der Reinigung beeinträchtigen. Es ist nicht für die Reinigung von CPAP-Schläuchen vorgesehen, und ein separates Gerät soll für diese Reinigungsaufgabe freigegeben werden. Es ist theoretisch möglich, dass das UV-Licht die normale Alterung der Kunststoffe der CPAP-Geräte beschleunigt.

Soll ich ein CPAP-Desinfektionsmittel kaufen?

Letztendlich scheinen die verfügbaren CPAP-Reiniger und Desinfektionsmittel keine zusätzlichen Reinigungskapazitäten zu bieten, die über die üblichen Reinigungsmethoden mit Wasser und Seife hinausgehen. Es gibt keine Hinweise darauf, dass diese Geräte das Infektionsrisiko verringern.

Diese Unternehmen haben auch kein finanzielles Interesse an der Untersuchung dieser Möglichkeit. Die Geräte verkaufen sich ohne eine solche Studie gut. Dies kann viel über die Motivation hinter den jüngsten Anreizen für die Direktmarketing-Vermarktung des Produkts offenbaren, die über die Wissenschaft hinausgehen, die seine Verwendung unterstützt.

Ein Wort von DipHealth

Weitere Untersuchungen können hilfreich sein, um festzustellen, ob diese Geräte bei der Routine-CPAP-Therapie eine Rolle spielen. Das Infektionsrisiko ist so gering und die Evidenz für den Nutzen so gering, dass diese Geräte derzeit nicht empfohlen werden. Sparen Sie Ihr Geld und kaufen Sie stattdessen eine lebenslange Versorgung mit Flüssigseife!

Offenlegung: Überprüfungsmuster wurden von CPAP.com zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen finden Sie in unseren redaktionellen Richtlinien.

War diese Seite hilfreich? Vielen Dank für Ihr Feedback! Was sind deine Bedenken? Artikelquellen

• Sanner BM, et al. "Auswirkungen einer kontinuierlichen positiven Atemwegsdrucktherapie auf infektiöse Komplikationen bei Patienten mit obstruktivem Schlafapnoe-Syndrom." Atmung. 2001;68(5):483-7.

• Ortolano GA, et al. "Filter reduzieren das Risiko einer Übertragung von Bakterien durch kontaminierte erhitzte Luftbefeuchter, die mit CPAP zur obstruktiven Schlafapnoe verwendet werden." J Clin Sleep Med. 2007 15. Dezember; 3 (7): 700-5.

• Mercieca L, et al. "Ununterbrochener positiver Atemwegsdruck: Ist es ein Infektionsweg bei Personen mit obstruktiver Schlafapnoe?" Schlaf Sci. 2017 Januar-März; 10 (1): 28-34. Doi: 10.5935 / 1984-0063.20170005.

• Gelardi M, et al. "Regelmäßige CPAP-Anwendung reduziert die durch Nasenzytologie beim obstruktiven Schlafapnoe-Syndrom ermittelte Entzündung der Nase." Schlaf med. 2012 Aug; 13 (7): 859–63. Doi: 10.1016 / j.sleep.2012.04.004. Epub 2012 2. Juli.